Hanya 5 peratus daripada syarikat awam terbesar di UK telah menerbitkan rancangan peralihan iklim yang “boleh dipercayai” atau cukup terperinci di bawah draf panduan kerajaan British, walaupun kebanyakan perniagaan mengatakan mereka komited untuk mengurangkan pelepasan gas rumah hijau mereka.
Sebagai sebahagian daripada rakit langkah hijau yang diumumkan pada minggu lepas, kerajaan UK berkata ia akan berunding lewat tahun ini untuk membuat rancangan peralihan – di mana syarikat menggariskan cara mereka akan mengurangkan pelepasan dan kos yang berkaitan untuk melakukannya – wajib untuk semua syarikat besar, termasuk perniagaan swasta. Syarikat yang gagal berbuat demikian perlu memberikan justifikasi.
Tetapi penyelidikan baharu oleh EY mendapati bahawa walaupun kira-kira 80 peratus syarikat FTSE 100 telah mendedahkan beberapa jenis rancangan yang merangkumi sasaran awam untuk mencapai pelepasan sifar bersih menjelang 2050, hanya 5 peratus akan mematuhi draf Pasukan Petugas Pelan Peralihan (TPT). rangka kerja pendedahan. TPT telah ditubuhkan tahun lepas selepas kerajaan Britain berikrar pada sidang kemuncak iklim PBB COP26 yang dihoskan di Glasgow bahawa perniagaan tersenarai di UK perlu menerbitkan rancangan penyahkarbonan menjelang 2023.
Rob Doepel, rakan pengurusan EY UK dan Ireland untuk kemampanan, berkata penyelidikan itu menunjukkan sejumlah besar kerja yang perlu dilakukan oleh syarikat Britain untuk mencapai “standard emas” yang diperlukan di bawah rangka kerja TPT.
“Kami mempunyai banyak organisasi yang telah membuat ikrar dan pernyataan niat yang hebat, dan bercakap tentang projek yang hebat, tetapi dari segi rancangan yang selaras sepenuhnya, menyeluruh sepenuhnya, tidak banyak yang berada di tempat yang mereka perlukan,” tambahnya. .
Kerajaan, pengawal selia dan pelabur di seluruh dunia semakin tertumpu kepada keperluan untuk pelan peralihan korporat, dengan alasan ia adalah alat penting untuk memahami bagaimana syarikat akan terjejas oleh peralihan kepada ekonomi rendah karbon. Negara-negara di seluruh dunia komited untuk mengehadkan kenaikan suhu global kepada 2C, dan idealnya 1.5C, melebihi paras pra-industri di bawah perjanjian Paris — sasaran yang memerlukan baik pulih besar-besaran ekonomi global yang telah lama bergantung kepada bahan api fosil.
Doepel berkata pelabur mahu syarikat menggariskan bagaimana kewangan mereka akan terjejas oleh peralihan kepada sifar bersih, percaya ini akan membolehkan mereka membandingkan sejauh mana persediaan perniagaan yang berbeza. Tetapi banyak syarikat bimbang bahawa pendedahan awam maklumat sedemikian akan memberi kesan kepada akses mereka kepada modal.
Penyelidikan EY juga mendapati syarikat mendapat markah paling lemah berbanding keperluan pelaksanaan rangka kerja TPT, yang meminta syarikat mendedahkan cara mereka berhasrat untuk menyesuaikan perancangan dan operasi perniagaan serta menukar produk dan perkhidmatan.
Doepel berkata sasaran COP26 untuk syarikat menerbitkan pelan peralihan mandatori pada 2023 mungkin akan terlepas, tetapi berkata “2024 adalah realistik” susulan perundingan musim luruh yang diumumkan minggu lepas.
Tetapi dia menambah bahawa terima kasih kepada rangka kerja draf yang sedia ada, tidak ada alasan untuk syarikat tidak bersedia. “Perniagaan perlu meneruskan dengan membangunkan pelan terperinci dan boleh diambil tindakan yang membolehkan organisasi mereka beralih,” katanya.
Kempen global, yang dimulakan oleh pelabur bilionair Chris Hohn, telah menganjurkan agar para pemegang saham mengundi rancangan peralihan syarikat, yang dikenali sebagai “kata tentang iklim”.
Michael Hugman, pengarah kewangan iklim di Yayasan Dana Pelaburan Kanak-kanak, yang diasaskan bersama oleh Hohn, berkata: “Tanpa pelan peralihan jangka pendek yang boleh dipercayai, kami tidak dapat memenuhi matlamat iklim kami atau meningkatkan pelaburan yang diperlukan untuk memacu pertumbuhan hijau dan pekerjaan. .”
Sofia Bartholdy, ketua sifar bersih untuk Pesuruhjaya Gereja England, dana endowmen Gereja Anglikan, berkata ia mengecewakan kerana begitu sedikit syarikat yang menerbitkan rancangan yang mencukupi.
“Walaupun pakar iklim terus memberi amaran tentang mendesak tindakan iklim, kami melihat tindak balas yang mengecewakan daripada syarikat yang tindakan mereka mungkin akan membantu menangani krisis ini. Kami menggesa mereka yang belum berbuat demikian untuk menerbitkan rancangan peralihan mereka secepat mungkin,” katanya.
Pada bulan Februari, Forum Dana Pencen Pihak Berkuasa Tempatan, sebuah kumpulan yang terdiri daripada 86 daripada dana pencen sektor awam UK, pengurus aset CCLA dan Sarasin & Partners, dan Ethos Foundation, sebuah badan amal UK, menulis surat kepada syarikat FTSE 100 yang menyeru pengenalan katakan pada undian iklim.
“Kami percaya perlu ada pendedahan pelan peralihan yang mantap, dan mekanisme tadbir urus serta akauntabiliti yang menyokong penyampaian mereka,” kata Tessa Younger, peneraju ‘persekitaran yang lebih baik’ di CCLA, pada masa itu.
