Meksiko: ‘efek merusak’ | Biro Amerika Latin

Jujur saja, penonton merasa simpati pada Pablo Escobar saat ditangkap oleh Drug Enforcement Agency (DEA) di Netflix. Narkoba. Serial terkenal di dunia ini berfokus pada perjuangan baron narkoba dalam perjalanannya menuju ‘kesuksesan’, dari sudut pandang gangster. Ini mengkomersialkan kenyataan pahit dari salah satu kutukan Amerika Latin: kekerasan. Saya, juga, adalah korban dari NarkobaAlur cerita yang membuat ketagihan. Di ujung spektrum adalah seri dokumen Netflix Kasus Cassez-Vallarta: Novel kriminal (Skandal Penculikan: The Florence Cassez Affair), kontra-narasi yang sangat dibutuhkan. Film dokumenter tersebut menyoroti salah satu kasus korupsi paling kontroversial di Meksiko tanpa mengagungkan kengerian yang dialami.

Pada tahun 2005, Florence Cassez dan Israel Vallarta, yang diduga sebagai bos dari geng penculikan terkenal, ditangkap bersama dalam penggerebekan yang disiarkan langsung di televisi. Kasus pengadilan berikutnya dan investigasi lebih lanjut adalah detail dokumenternya. Menurut pasukan keamanan Meksiko di tempat kejadian – AFI yang sekarang sudah dibubarkan – penggerebekan itu dilakukan untuk menyelamatkan warga yang diculik dan menangkap para pemimpin geng.

Vallarta ternyata anggota Los Zodiacos, geng penculik yang aktif di Mexico City. Cassez, mereka segera menyadari, adalah warga negara Prancis yang tidak memiliki hubungan yang terbukti dengan geng tersebut. Hal ini memperumit kasus, karena media – yang memainkan peran penting dalam memengaruhi opini publik – akhirnya secara terbuka dan tegas menilai warga negara asing sebagai penculik sebelum persidangan berlangsung. Meskipun mereka pasangan selama beberapa bulan, pada saat fakta mereka tidak lagi berhubungan, yang semakin membingungkan keterlibatan Cassez sebagai tersangka penculik.

Untuk Wartawan Yuli García, peringatan berbunyi ketika dia melihat fakta mencurigakan yang dikutip dalam siaran langsung. Dia mulai menyelidiki misi segera setelah itu. García mengungkap serangkaian kontradiksi dan kejanggalan dalam penggerebekan tersebut, termasuk kemungkinan yang sangat nyata bahwa korupsi pemerintah telah menodai kasus peradilan sejak awal – bahkan sebelum media terlibat. Untuk pertama kalinya dalam sejarah peradilan Meksiko, ‘efek merusak‘ fenomena dijuluki. Di sinilah korupsi pemerintah menodai sebuah kasus sejak awal, membuat fakta-fakta resmi berikutnya tidak mungkin untuk dinilai nyata atau tidak. Dalam hal ini, efek merusak mengundang pertanyaan: apakah pemerintah Meksiko memalsukan penangkapan sebagai bukti heroik bahwa mereka berjuang (dan menang) melawan kejahatan terorganisir? Gerardo Garcia Luna, direktur AFI saat itu muncul di media untuk melawan tuduhan penipuan. Ya, García Luna yang sama yang menghadapi persidangan korupsi skandal suap Narco.

Proses peradilan mendapat perhatian internasional menyusul insiden diplomatik dengan Prancis, karena Cassez ditahan di penjara Meksiko selama beberapa tahun tanpa hukuman. Media mengipasi api, mengetahui bahwa pembaca mereka terpikat pada cerita tersebut pada saat ketegangan sosial sedang tinggi, dan orang Meksiko sangat ingin mengakhiri krisis penculikan. Argumen terpolarisasi muncul antara sebagian masyarakat Meksiko yang berjanji untuk impunitas pasangan itu, dan yang lain percaya pada kesalahan mereka yang belum terbukti. Otoritas Prancis, sementara itu, menuduh proses peradilan itu sendiri rusak, mengklaim sebagai ancaman langsung terhadap demokrasi.

Serial ini menyoroti bagaimana Vallarta dibiarkan mengering. Tanpa dukungan apa pun dari pers, dia diserahkan kepada penilaian masyarakat yang menuduhnya melakukan salah satu kejahatan terburuk yang melanda negara, dan sistem peradilan yang rusak untuk menghukumnya. Bahkan dengan kemungkinan didakwa pada kasus yang berbeda karena keterlibatannya dengan Los Zodiacos, sepertinya tidak ada niat untuk memulai proses hukum yang adil untuknya. Dan Vallarta bukan satu-satunya. Masih hari ini, banyak tahanan di Meksiko dipaksa menunggu bertahun-tahun di penjara sebelum menerima hukuman pertama.

Tidak ada penilaian dalam seri terhadap Cassez atau Vallarta. Kesimpulannya: tidak ada keadilan jika prosesnya rusak. Serial ini tidak bertujuan untuk menyelesaikan kasus dingin, tetapi untuk menggambarkan berbagai aspeknya dan membiarkan penonton menarik kesimpulannya sendiri.

Jauh dari meromantiskan teror apa pun, struktur seri diatur di sekitar beberapa pernyataan nyata: dari jurnalis yang meliput kasus tersebut pada saat itu, Florence Cassez sendiri yang menceritakan bagian ceritanya, dan anggota keluarga korban penculikan, yang memainkan peran penting dalam hal ini. dokumenter.

Di antara ketegangan seperti kejahatan dan kesaksian yang menyayat hati, narasi tersebut menggambarkan hubungan masyarakat Meksiko dengan kekerasan sehari-hari yang sangat penting untuk memahami keseluruhan konteks kasus dan relevansinya. Utas utama dalam serial ini adalah realitas sosial Meksiko di tahun 2000-an, dampak korupsi terhadap demokrasi, dan kekuatan media. Itu diatur pada saat ketegangan sosial memuncak, dan masyarakat Meksiko menuntut diakhirinya krisis penculikan yang merobek keluarga dari semua kelas sosial.

Sensasi Kasus Florence Cassez meninggalkan Anda adalah betapa sulitnya menemukan kebenaran dalam kekacauan rasa sakit. Ini adalah seri yang menghilangkan kemilau glamor itu Narkoba dilukis pada kekerasan geng di Amerika Latin. Yang lebih penting lagi, ini menceritakan kisah para korban. Ini menunjukkan penderitaan keluarga yang hancur di negara yang tercabik-cabik oleh kekerasan, dan bagaimana penyalahgunaan kekuasaan negara dapat memanfaatkan ketegangan sosial ini. Tidak ada lapisan gula. Jika Anda mencari alur cerita yang membuat ketagihan yang bertujuan untuk menunjukkan cerita apa adanya, saya merekomendasikan yang ini – kasus realitas yang melampaui fiksi.