Artikel ini ialah versi di tapak surat berita Inside Politics kami. Daftar di sini untuk mendapatkan surat berita dihantar terus ke peti masuk anda setiap hari bekerja
Selamat Pagi. Hari yang baik untuk Rishi Sunak semalam, tetapi dia masih menderita secara dalaman akibat kepercayaan yang berlarutan bahawa kerajaannya adalah golongan buruh. Seperti yang dinyatakan oleh Robert Shrimsley dalam ruangannya minggu ini, itu tidak sepenuhnya benar. Beberapa pemikiran tentang itu di bawah.
Inside Politics disunting oleh Georgina Quach. Ikuti Stephen di Twitter @stephenkb dan sila hantar gosip, pemikiran dan maklum balas kepada insidepolitics@ft.com
Pemberontakan yang gagal
Semalam adalah hari yang baik untuk perdana menteri: hanya 22 Ahli Parlimen Konservatif mengundi menentang perjanjian Brexitnya di Dewan Rakyat. Ia adalah, seperti yang dijangkakan, pakatan nipis orang yang tidak menyukai Sunak secara peribadi dan sebilangan kecil Brexiter yang paling tegar. Tetapi akhirnya Boris Johnson, ketua de facto pemberontakan, gagal mendapatkan sokongan semua musuh ketat Sunak atau meninggalkan parti yang paling doktrin.
Masalah terbesar Johnson ialah dirinya sendiri. Minggu ini telah mengingatkan ramai Ahli Parlimen Konservatif betapa mereka telah mula membenci sarkas bergulir pada penghujungnya: skandal, but semula berterusan, kegagalan dan kekacauan. Ramai ahli parlimen yang jauh dari Sunakites yang dicelup dalam bulu hanya gembira kerana mempunyai seorang perdana menteri yang normal.
Kisah besarnya ialah Sunak ialah calon terbaik parti Konservatif untuk memimpinnya pada pilihan raya akan datang dan akan berbuat demikian. Tetapi apa yang akan berlaku kepada Johnson? Seperti yang dilaporkan oleh Jim Pickard dan Robert Wright pada hari Selasa, Ahli Parlimen Uxbridge dan South Ruislip tidak mungkin menghadapi sekatan yang cukup besar untuk memaksa pilihan raya kecil.
Terdapat sebab terhad bahawa ahli parlimen British boleh “dipanggil semula” oleh pengundi. Perkara yang penting bagi tujuan kami ialah Ahli Parlimen itu layak untuk dipanggil semula jika mereka digantung lebih daripada 10 hari persidangan. Keputusan yang paling mungkin ialah Johnson digantung kurang daripada itu. Walau apa pun yang berlaku dengan Johnson dan Partygate, bagaimanapun, masalah terbesarnya ialah dia telah menjadikan dirinya sebagai calon hanya satu bahagian dalam parti itu, dan selagi itu masih berlaku, dia tidak mempunyai harapan untuk kembali ke Downing Street.
Sepadan dengannya
Robert Shrimsley telah menulis lajur yang sangat baik minggu ini, menyatakan bagaimana, bagi semua orang suka bercakap tentang konsensus semasa antara kaedah Rishi Sunak dan Keir Starmer, terdapat perbezaan besar antara program dua pihak mereka:
Tekanan kempen mungkin menaungi perbezaan itu buat sementara waktu tetapi pusat graviti politik parti akan memisahkan mereka selepas pilihan raya. Untuk semua amaran semasa, kebanyakan Ahli Parlimen Buruh mahukan cukai yang lebih tinggi ke atas orang kaya, perkongsian dengan kesatuan sekerja, peraturan tambahan dan lebih banyak dana untuk perkhidmatan awam.
Sunak, sebaliknya, sedang menahan barisan sementara terhadap pihak yang mahukan pemberhentian dan pemotongan cukai. Dalam pembangkang, atau walaupun mereka berpegang teguh pada kuasa, Tories akan lalai kepada naluri keadaan kecil mereka.
Sebaik sahaja anda meneliti dasar Buruh, jurang adalah jelas. Program sifar bersihnya, dengan kos £28 bilion setahun, adalah strategi perindustrian di bawah samaran lain dan termasuk rancangan untuk kerajaan mengambil kepentingan dalam industri hijau baharu. Lebih luas dan lebih mahal daripada dasar Tory, ia adalah pertaruhan besar dalam agenda hijau untuk memacu pembaharuan ekonomi.
Terdapat dua sebab utama mengapa ramai di Westminster telah meyakinkan diri mereka bahawa tidak banyak yang boleh dipilih antara platform Rishi Sunak dan Keir Starmer pada pilihan raya akan datang. (Kepercayaan itu juga telah mencetuskan perbincangan tentang “Heevesisme”, gabungan nama keluarga Canselor Jeremy Hunt dan bayangan Buruhnya Rachel Reeves.)
Yang pertama, seperti yang dicatat oleh Robert, adalah untuk kepentingan ramai orang untuk berpura-pura bahawa ini adalah kesnya.
Jika anda Starmer, mesej itu membolehkan anda meyakinkan pengundi yang gementar dan membawa pulang mesej anda yang paling menyatukan, iaitu kerajaan Konservatif kelihatan sangat letih dan UK sangat memerlukan perubahan kerajaan. Jika anda adalah salah seorang lawan dalaman Starmer, ia membolehkan anda menakutkan ahli Buruh dengan mengatakan Starmer ialah Tory-lite dan Blair-lite. Jika anda adalah salah seorang penentang dalaman Rishi Sunak, ia membolehkan anda memburukkan Sunak dan Hunt dengan memperkatakan kesederhanaan kerajaannya yang berlebihan. Benar-benar satu-satunya orang dalam politik ia tidak berfungsi ialah Sunak.
Sebab lain, dan butiran kebenaran dalam idea bahawa kita telah memasuki era Heevesisme, ialah jika Konservatif memenangi pilihan raya akan datang, “mod kegagalan” mereka pada masa ini kelihatan sangat teruk seperti kerajaan Buruh yang sangat sampah. : peningkatan secara beransur-ansur dalam perbelanjaan perkhidmatan awam tetapi tiada rancangan untuk benar-benar meningkatkan hasil melebihi lebih banyak wang tunai, sekumpulan kenaikan cukai tersembunyi dan rancangan pertumbuhan yang gagal.
Secara umum, kebanyakan orang di Westminster berpendapat jika Tories memenangi pilihan raya akan datang, kerajaan yang terhasil akan menjadi bencana: parti itu tidak akan mempunyai undi untuk menyampaikan pemotongan yang sangat tajam dan menyakitkan seperti yang dibayangkan pada akhir rancangan perbelanjaan Hunt, walaupun Hunt sendiri mahu. Mereka juga bimbang bahawa ahli parlimen yang memberontak akan cukup kuat untuk menyekat rancangan pertumbuhan kerajaan dan tekanan politik akan bermakna lebih banyak peningkatan dalam perbelanjaan.
Sudah tentu, jika Buruh masuk dan rancangan pertumbuhannya tidak berfungsi, mod kegagalannya akan menjadi hampir sama. Tetapi ia juga akan merangkumi lebih banyak lagi. Seperti yang dikatakan oleh Robert:
Buruh komited kepada rakit hak pekerjaan baharu dan pemansuhan dua akta kesatuan sekerja terakhir, kedua-duanya direka untuk mengehadkan tindakan mogok. Ia mahukan pembaharuan perlembagaan yang besar, perumahan sosial baharu yang penting dan penasionalisasi semula rel apabila francais tamat tempoh.
Sekarang, kerajaan Buruh yang gagal tidak akan berjaya memansuhkan Dewan Pertuanan atau melakukan banyak perhatian, setakat penurunan kuasa. Tetapi kerajaan Buruh yang gagal masih akan mengawasi beberapa perubahan yang cukup besar kepada pasaran buruh UK dan kereta apinya.
Sudah tentu, kejayaan kerajaan seterusnya, sama ada diterajui oleh Starmer atau Sunak, agak berbeza. Walaupun mungkin berlaku bahawa jika kerajaan Konservatif seterusnya melakukan yang buruk, ia akan kelihatan seperti kerajaan Buruh yang biasa-biasa saja, ini tidak bermakna kegagalan Starmer akan kelihatan seperti Sunak. Sekali lagi, ia akan menjadi agak berbeza.
Sekarang cuba ini
Saya sedang membaca semula Zadie Smith Gigi putihyang benar-benar sebuah novel yang cemerlang dan cemerlang.
Cerita teratas hari ini
-
Dilema hari kadar | Lonjakan yang tidak dijangka dalam inflasi UK pada Februari, ditambah pula dengan kegawatan dalam sektor perbankan global, menyebabkan penetapan kadar Bank of England menghadapi keputusan yang lebih sukar daripada biasa hari ini. Penganalisis menjangkakan peningkatan sebanyak 0.25 mata peratusan kepada 4.25 peratus.
-
Ketegangan tinggi antara London dan New Delhi | Setiausaha Luar UK James Cleverly berkata UK akan mengkaji semula keselamatan di Suruhanjaya Tinggi India di London, kerana ketegangan kekal tinggi berikutan pelanggaran keselamatan di misi diplomatik New Delhi.
-
Cukai Sunak yang ‘dibersihkan’ | Ringkasan cukai Rishi Sunak yang diterbitkan menunjukkan dia membayar kerajaan £120,604 atas pendapatan £329,561 untuk tahun itu, kadar 36.6 peratus. Dia membayar £325,826 atas keuntungan modal sebanyak £1.64 juta, kadar 19.9 peratus.
-
Penyokong SNP merungut parti ‘tidak berfungsi’ | Disiplin yang menjadi ciri utama pada zaman SNP sebagai kerajaan yang diturunkan Scotland sejak 2007 kini telah rosak, dan ada yang berpendapat bahawa prospek parti itu telah memuncak.
-
RMT menangguhkan mogok pada 30 Mac dan 1 April | RMT telah menangguhkan pemberhentian dua hari di pengendali kereta api UK minggu depan, menimbulkan harapan bahawa kesatuan terbesar industri itu akan menamatkan pertikaian lamanya mengenai kereta api.
Boris Johnson memberitahu Jawatankuasa Keistimewaan Commons dia tidak berbohong © Banx
Surat berita yang disyorkan untuk anda
Minggu Hadapan — Mulakan setiap minggu dengan pratonton perkara dalam agenda. Daftar di sini
Pendapat FT — Pandangan dan pertimbangan daripada pengulas teratas. Daftar di sini