Penulis ialah bekas Ombudsman Polis Ireland Utara dan juga pernah berkhidmat sebagai pengerusi Panel Bebas Daniel Morgan
Membaca siasatan Baroness Louise Casey terhadap Polis Metropolitan, yang menggambarkan perkauman institusi, misogi dan homofobia, telah membuatkan saya rasa déjà vu yang kuat. Hampir dua tahun lalu saya menghasilkan laporan dengan rakan sekerja saya di Panel Bebas Daniel Morgan, berkaitan dengan pembunuhan penyiasat persendirian di tempat letak kereta pub lebih tiga dekad yang lalu. Kami mendapati kegagalan kepimpinan dan pengurusan yang serupa, bukan sahaja dalam penyiasatan pembunuhan Morgan tetapi juga dalam rasuah institusi yang kami kesan, yang termasuk kegagalan untuk menangani salah laku yang sangat serius dalam Met dan keazaman untuk melindungi reputasinya dan bukannya mengakui. dan memperbaiki kegagalan. Nampaknya sedikit sahaja yang berubah.
Sir Mark Rowley, pesuruhjaya Met, menjawab laporan Casey minggu lalu dengan membuat bunyi minta maaf, tetapi menolak idea kegagalan “institusi” dan memihak kepada mencadangkan bahawa pasukan itu dibelenggu oleh beberapa epal yang buruk – seperti yang dikatakan pesuruhjaya sebelumnya selepas penemuan kami pada tahun 2021. Ini tidak berlaku. Kenyataan sedemikian menafikan realiti, dan pada dasarnya menghalang tindakan pembetulan.
Apabila jenayah dan salah laku berulang kali diabaikan atau diabaikan, pelaku seperti bekas pegawai Met Wayne Couzens dan David Carrick percaya mereka kebal daripada pengesanan atau hukuman. Ini menetapkan tempat untuk meningkatkan disfungsi organisasi. Perkauman, homofobia, misogi dan rasuah menjadi diinstitusikan apabila ia dilihat tetapi tidak dilaporkan, diketahui tetapi tidak ditangani, apabila mangsa dan pemberi maklumat diasingkan, dipindahkan atau diabaikan.
Langkah-langkah sebelum ini untuk mencegah keangkuhan, berpuas hati dan rasuah — seperti pengenalan Kod Etika Polis Negara — sebahagian besarnya tidak bernilai apabila nilai-nilai ini tidak dicerminkan dalam etos organisasi. Seperti yang dilaporkan Casey, kepercayaan terhadap Met telah berkurangan daripada 89 peratus pada 2016 kepada 66 peratus pada 2022. Satu pertiga daripada warga London tidak mempercayai pasukan polis mereka.
Kepercayaan dalam kepolisan adalah penting, memandangkan model British, sejak pengasas Met Robert Peel, bergantung pada kepolisan dengan persetujuan. Saya tahu secara langsung betapa pentingnya kepercayaan ini, setelah sebelum ini menyiasat jenayah dan salah laku oleh pegawai Royal Ulster Constabulary, yang 93 peratus Protestan, 87 peratus lelaki dan dianggap oleh majoriti Protestan Ireland Utara sebagai pasukan polis “mereka”.
Menjelang 1998, penglibatan beberapa ahli RUC dalam jenayah serius termasuk pembunuhan, fahaman mazhab dan pakatan sulit dengan pengganas (kedua-dua Republikan dan Loyalist), telah menyebabkan kepercayaan orang ramai terhadap kuasa itu runtuh. Pembaharuan radikal diperlukan, dan suruhanjaya pengawasan yang terdiri daripada bekas ketua polis dari AS dan Kanada bekerja selama tujuh tahun untuk melaksanakan 175 syor Laporan Patten mengenai kepolisan di Ireland Utara. Ramai pegawai meninggalkan pasukan di bawah pengaturan kewangan yang merupakan sebahagian daripada pakej pembaharuan, dan Perkhidmatan Polis Ireland Utara baharu muncul, dilengkapi dengan baik, dengan struktur latihan dan pengawasan tahap tinggi termasuk peranan saya sendiri sebagai Ombudsman Polis. Malangnya, tahap sumber kepolisan di Ireland Utara tidak dapat dikekalkan dan pembaharuan selanjutnya kini diperlukan.
Walau bagaimanapun, saya percaya contoh dari Ireland Utara boleh digunakan untuk Met. Masalah telah dikenal pasti dengan jelas. Cadangan telah dibuat. Tindakan mesti diikuti.
Rakyat London berhak mendapat kepolisan yang tidak berat sebelah, berkesan dan bertanggungjawab. Ini adalah perusahaan yang mahal tetapi perlu. The Met mesti mempunyai sumber yang betul, terutamanya dalam kerjanya untuk mengenal pasti dan menghadapi jenayah dalam kumpulannya sendiri. Sehingga rasuah institusi, perkauman, kebencian terhadap perempuan dan homofobia diakui dan ditangani, kuasa ini hanya akan bergerak dari satu krisis ke krisis seterusnya.
